那些輸了年輕人血液的人有沒有"回春"?

2025-11-23 | 來源: 一節生姜 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近期，李連傑、洪金寶等明星通過輸注17-21歲年輕人的血液實現“逆生長”、“回春”的消息刷屏了！相信很多人至少都見到過相關標題。

“年輕血液能抗衰”的說法傳了好多年，甚至有人花大價錢輸年輕人血漿求 “回春”。但這事兒到底靠譜嗎？

判斷一種治療有沒有效果，關鍵得看科學證據 —— 而且證據還分“含金量” 高低，簡單總結一下：

最高級證據（隨機對照試驗）：僅1項PLASMA研究，樣本量才 18 人，而且證據力度實在有限；

中高級證據（隊列研究、病例對照研究）：目前完全缺乏高質量相關研究；

低級證據（病例報告、專家意見）：只有零星個案，或基於動物實驗的推測，科學價值方面沒說服力。

總之，現在“輸年輕血液抗衰老”的臨床證據，尤其是對肌肉再生、器官功能恢復這些核心訴求，幾乎沒有任何高質量的證據來支撐

1

唯一正式發表的臨床研究：沒實現認知“回春”

目前最權威的是斯坦福大學的 PLASMA 研究，也是首個且唯一發表結果的隨機對照試驗，針對的是輕度至中度阿爾茨海默病患者[1]。

研究納入了18 名50-90 歲患者，分兩組：一組先輸 4 周年輕血漿（18-30歲男性供體，每次 250ml）或生理鹽水安慰劑，6 周後交叉；另一組僅開放輸注年輕血漿 4 周。

結果很明確：

安全性沒問題：最常見的是高血壓、頭暈、頭痛等輕中度不適，和安慰劑組沒差異，無嚴重不良反應；

效果沒達標：認知功能測試數據表明，血漿組和安慰劑組沒統計學差異，沒實現“改善認知”的核心目標；

父母報學習班之後,年輕人開始扎堆幫父母"存款搬家"

為什麼日本高學歷年輕人會信邪教?

最近的年輕人,把KTV睡成"9塊9大酒店"

僅少量積極信號：日常功能評分（FAQ、ADCS-ADL）有輕微改善，但遠夠不上 “回春” 的期待。

總之，證據不夠硬，回春是空話；血漿雖安全，效果沒達標！

2

正在進行的試驗：還在“探索階段”

目前有 3 個相關試驗在推進，但都還沒出最終結果：

ExPlas 研究（挪威）：針對早期阿爾茨海默病，提供“愛運動年輕人的血漿”，供體體能優異（最大攝氧量 > 55 mL/kg/min），理論上血漿含更多有益成分；

SPDP研究（斯坦福）：聚焦帕金森病，僅評估年輕血漿輸注的安全性；

RESET-YOUTH 研究：非隨機試驗，通過 DNA 甲基化等指標，觀察血漿對 “生物學年齡” 的影響。

這些試驗正在開展中，有的已經進行了多年，但是尚未見正式的結果報道。

3

商業推廣+名人噱頭：被FDA警告的“天價生意”和被戳破的“換血神話”

2017 年，美國公司 Ambrosia 推出 “年輕血液計劃”，2 天輸注 1.5 升25 歲以下年輕人血漿，收費 8000 美元 / 升，短短幾個月有 600 人參與。但 FDA 很快發出警告，指出其“無證實臨床益處”，僅獲批用於凝血相關問題，抗衰老屬於未批准適應症，只能作為科研使用。當天，Ambrosia就關停了這項業務 —— 不過其創始人後來又開辦了新的血漿公司，仍在打相關主意。